建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷 （2010）浙台民终字第315号

金某春死亡后，有关责任人应按人身损害赔偿标准对其家属予以赔偿。至于金某春的家属能否以工伤事故为由向原告主张工伤事故损害赔偿，与被告大××公司和被告陈某某无关，因此两被告要求由原告按工伤责任赔偿死者家属，两被告不承担责任的主张，不予采纳。原告与被告陈某某系承揽合同关系。被告陈某某向被告大××公司购买玻璃并由被告大××公司负责安装，视为被告陈某某又将自己承揽的售票亭作业的玻璃安装工作交由被告大××公司完成，在完成某揽工作过程丁，三方均有过错。导致本次第二块玻璃塌落并砸伤金某春，金某春经医治无效死亡的主要原因如下：原告水××园售票亭无规范施某某纸，水××园将钢结构部分工程甲包给无施工资质的陈某某；被告陈某某将玻璃幕墙安装工作交给无施工资质的大××公司，陈某某制作的用于安装玻璃的钢结构上、下槽浓度未达到建筑幕墙规范要求，且其制作的钢结构钢性较弱；被告大××公司明知被告陈某某制作的钢结构上、下槽配合尺寸不符某某范要求而安装了玻璃，导致扣入上、下槽内玻璃的深度，达不到建筑幕墙的要求，大××公司未能对已安装的玻璃采取保护措施，也未在施工现场设置安全警示标志。金某春死亡系原告与两被告三方共同过错所造成

金某春死亡后，有关责任人应按人身损害赔偿标准对其家属予以赔偿。至于金某春的家属能否以工伤事故为由向原告主张工伤事故损害赔偿，与被告大××公司和被告陈某某无关，因此两被告要求由原告按工伤责任赔偿死者家属，两被告不承担责任的主张，不予采纳。原告与被告陈某某系承揽合同关系。被告陈某某向被告大××公司购买玻璃并由被告大××公司负责安装，视为被告陈某某又将自己承揽的售票亭作业的玻璃安装工作交由被告大××公司完成，在完成某揽工作过程丁，三方均有过错。导致本次第二块玻璃塌落并砸伤金某春，金某春经医治无效死亡的主要原因如下：原告水××园售票亭无规范施某某纸，水××园将钢结构部分工程甲包给无施工资质的陈某某；被

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第315号上诉人（原审被告）台州××××玻璃有限公司，住所地温岭市太平街道××工××区内。法定代表人徐某某。委托代理人林某某。被上诉人（原审原告）温岭市热带风暴水××园，住所地温岭市××街道××东路。法定代表人郑某某。委托代理人柳某某。被上诉人（原审被告）陈某某。委托代理人姜某某。上诉人台州××××玻璃有限公司（简称大××公司）因建筑……