继承纠纷 （2017）粤18民终2464号

本案系继承纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。根据当事人在二审中的上诉意见，本案的争议焦点可归纳为石某、邓某1、邓某2以继承人身份要求继承并分割连州市××××号房屋的依据是否充分。关于石某、邓某1、邓某2以继承人身份要求继承并分割连州市××××号房屋的依据是否充分的问题。依照《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产必须是公民死亡时遗留的个人合法财产。石某、邓某1、邓某2在案中主张连州市××××号的房屋为被继承人邓州南死亡时遗留的个人合法财产。但根据连州市××××号房屋权属证书的记载显示，连州市××××号房屋由邓某1、邓某3共同共有。《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，确立了我国不动产物权的登记公信效力规则及权利推定效

石某、邓某1继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

文书内容广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2464号上诉人(原审原告)：石某，女，1940年10月15日出生，汉族，住连州市。上诉人(原审原告)：邓某1，男，1966年5月19日出生，汉族，住连州市。上诉人(原审原告)：邓某2，女，1964年4月14日出生，住澳门。上列三上诉人的共同委托代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邓某3，男，1969……