民间借贷纠纷 （2016）晋11民初50号

合法的借贷关系受法律保护。原告华大公司与被告贾某某于2012年1月16日签订的借贷合同是双方真实意思表示，且原告在签订合同后依约履行了付款400万元的合同义务，现主张被告贾某某履行还款义务符合法律规定。之后的借款，双方未按法律规定签订借贷合同，原告主张双方为口头约定，且约定月利息为2%，并提供了其向被告贾某某及其指定帐户付款的凭证，共计付款3798万元。原告作为借款合同的出借人，其对借款3798万元的付款完成了举证义务。另原告主张12万元支付被告为现金，因未提供相应证据，本院不予采信。故原告请求被告偿还借款3798万元，并按年息24%计算利息的诉讼请求，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第一百二十五条、第一百四十四条之规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告贾某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院根据现有证据及查明的事实依法缺席判决。综上所述，原告华大公司请求被告贾某某偿还借款3810万元本息的诉讼请求，其中3798万元本金及分段按年息24%计息之请求，证据确实充分，予以支持。其余12万元本金及

合法的借贷关系受法律保护。原告华大公司与被告贾某某于2012年1月16日签订的借贷合同是双方真实意思表示，且原告在签订合同后依约履行了付款400万元的合同义务，现主张被告贾某某履行还款义务符合法律规定。之后的借款，双方未按法律规定签订借贷合同，原告主张双方为口头约定，且约定月利息为2%，并提供了其向被告贾某某及其指定帐户付款的凭证，共计付款3798万元。原告作为借款合同的出借人，其对借款3798万元的付款完成了举证义务。另原告主张12万元支付被告为现金，因未提供相应证据，本院不予采信。故原告请求被告偿还借款3798万元，并按年息24%计算利息的诉讼请求，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民初50号原告：吕梁市华大小额贷款有限责任公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤南大街莲花欧典小区D区4号楼。法定代表人：刘建民，执行董事。委托诉讼代理人：任俊德，该公司工作人员。被告：贾某某。第三人：贺某某。委托诉讼代理人：任新宇，北京乾上律师事务所律师。原告吕梁市华大小额贷款有限责任公司（以下简称华大公司）诉被告贾某某、第三人贺某某民间借……