保险纠纷 （2014）余立终字第26号

本案属保险合同纠纷。根据最高人民法院司法解释的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。本案从江西省公安厅交通警察总队直属四支队第五大队道路交通事故认定书中可以看出，本案事故地在大广高速公路2806Km＋600m（东线），该路段属新余市境内，本案的保险事故发生地在新余市辖区内，新余市渝水区人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持，原审裁定并无不妥，应予维持。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第25条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁　兵代理审判员　　艾小红代理审判员　　蒋　欢二〇一四年八月二十七日书　记　员　　彭玉兰 来源：百度

本案属保险合同纠纷。根据最高人民法院司法解释的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。本案从江西省公安厅交通警察总队直属四支队第五大队道路交通事故认定书中可以看出，本案事故地在大广高速公路2806Km＋600m（东线），该路段属新余市境内，本案的保险事故发生地在新余市辖区内，新余市渝水区人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持，原审裁定并无不妥，应予维持。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第25条、《中华人民共和国民事诉讼法

江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）余立终字第26号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。被上诉人原审原告）何娜娜。上诉人中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（下称上诉人）不服新余市渝水区人民法院（2014）渝民初字第01333号民事裁定，认为新余市渝水区人民法院对本案没有管辖权。其主要上诉理由如下：根据法律规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或……