民间借贷纠纷 （2021）黔01民终1003号

本案争议焦点在于李勇成、艾华之间是否存在民间借贷关系。本案中，李勇成主张的借款本金90,248.03元构成为：2019年8月10日通过微信转账方式转账支付10,000元、通过支付宝转账方式转账支付10,000元、现金交付20,000元、2019年8月11日通过银行卡转账支付50,000元、2019年9月13日向案外人转账支付3,151元、2019年11月9日微信转账支付3,000元，合计96,151元，扣除李勇成认可艾华于2019年9月5日、9月9日、9月30日通过微信转账方式转账支付的7,300元，扣除利息1,240元、1,157.03元，余款2,260元、3,642.97元抵扣本金后剩余90,248.03元。因贷款需支付利息15,684.8元，扣除1,240元、1,157.03元及10000元后，余款3,287.77元为其主张的利息。对此，从李勇成、艾华2019年9月7日微信聊天记录来看，艾华向李勇成微信发送信息称“如果今天评估好的话明后天应该可以还你，评估不理想的话就请你多等几天。”其中明确有还款意愿，应能印证双方之间的借贷合意，艾华辩解理由不充分，不予采信。因借贷关系发生于李勇

本案争议焦点在于李勇成、艾华之间是否存在民间借贷关系。本案中，李勇成主张的借款本金90,248.03元构成为：2019年8月10日通过微信转账方式转账支付10,000元、通过支付宝转账方式转账支付10,000元、现金交付20,000元、2019年8月11日通过银行卡转账支付50,000元、2019年9月13日向案外人转账支付3,151元、2019年11月9日微信转账支付3,000元，合计96,151元，扣除李勇成认可艾华于2019年9月5日、9月9日、9月30日通过微信转账方式转账支付的7,300元，扣除利息1,240元、1,157.03元，余款2,260元、3,642.97元抵扣本金后剩余9

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终1003号上诉人（原审原告）：李勇成，男，1975年7月12日出生，回族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：魏晨，贵州中工律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪志康，贵州中工律师事务所律师。上诉人（原审被告）：艾华，女，1980年2月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人李勇成与上诉人艾华民间借贷纠纷一案，双方均不服贵州省贵阳市……