共有物分割纠纷 （2015）邢民一终字第544号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三、十四条规定“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任……帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿”。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中上诉人董建英的兄弟ＸＸＸ无证驾驶无号牌机动车载董力勇途中发生交通事故，造成ＸＸＸ、董力勇受伤死亡，内公交认字（2014）第50031号道路交通事故认定书认定ＸＸＸ在事故中负次要责任，董力勇无责任。根据一审证人刘某等人证言可以证实受害人ＸＸＸ是在为上诉人董更仁、刘保民拉搅拌机过程中发生事故，造成董力勇死亡，董力勇的各项赔偿应由事故相对方及ＸＸＸ的被帮工人承担，故上诉人董更仁、刘保民上诉请求董建英承担ＸＸＸ在事故中所负次要责任的30%赔偿理由不成立。受害人ＸＸＸ在帮工活动中因第三人和其自身过错而发生交通事故造成死亡，对其死亡产生的各项损失亦应由事故相对方和其自身在事故责任范围内承担，一审根据交通事故发生后
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三、十四条规定“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任……帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿”。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中上诉人董建英的兄弟ＸＸＸ无证驾驶无号牌机动车载董力勇途中发生交通事故，造成ＸＸＸ、董力勇受伤死亡，内公交认字（2014）第50031号道路交通事故认定书认定ＸＸＸ在事故中负次要责任，董力勇无责任。根据一审证人
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民一终字第544号上诉人（原审原告、反诉被告）董更仁，农民。委托代理人胡志峰，内丘县法律援助中心律师。上诉人（原审原告、反诉被告）刘保民，农民。委托代理人胡志峰，内丘县法律援助中心律师。上诉人（原审被告、反诉原告）董建英，农民。委托代理人张庆国，河北晓阳合众律师事务所律师。上诉人董更仁、刘保民与董建英因共有物分割纠纷一案，不服河北省内丘县人民……