买卖合同纠纷 （2017）闽09民终1367号

金利康公司与万特公司之间买卖合同关系，合法有效，受法律保护。经对账，万特公司截至2016年11月23日尚欠金利康公司货款61706元。诉讼过程中，金利康公司认可，其有27610元货物未发送给万特公司及万特公司的欠款数额为34096元，视为其自认行为，予以确认。万特公司主张欠款数额仅为2万多元，但其提供的《外购外协计划书》、出仓单及网上银行电子回单均不足以证明该事实，故万特公司的该项抗辩主张，不予采纳。万特公司以其公司内部股东变更为由，主张之前的欠款与《外购外协计划书》载明的货款应分开计算，依据不足，不予采纳。鉴于，万特公司尚有结欠金利康公司货款，按照双方合同关于“款到发货”的约定，金利康公司有权暂不履行剩余的供货义务。万特公司主张金利康构成违约，亦依据不足，不予采纳。综上，金利康公司的诉讼请求依据充分，应予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条规定，判决：万特公司于判决生效之日起五日内偿还金利康公司货款34096元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审

金利康公司与万特公司之间买卖合同关系，合法有效，受法律保护。经对账，万特公司截至2016年11月23日尚欠金利康公司货款61706元。诉讼过程中，金利康公司认可，其有27610元货物未发送给万特公司及万特公司的欠款数额为34096元，视为其自认行为，予以确认。万特公司主张欠款数额仅为2万多元，但其提供的《外购外协计划书》、出仓单及网上银行电子回单均不足以证明该事实，故万特公司的该项抗辩主张，不予采纳。万特公司以其公司内部股东变更为由，主张之前的欠款与《外购外协计划书》载明的货款应分开计算，依据不足，不予采纳。鉴于，万特公司尚有结欠金利康公司货款，按照双方合同关于“款到发货”的约定，金利康公司有

E*MERGEFORMAT福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽09民终1367号上诉人（原审被告）：福建万特电机有限公司，住所地福建省福安市城阳镇秦溪洋工业区上村1号，统一社会信用代码91350981694360309P。法定代表人：钟金康，总经理。委托诉讼代理人：林少铃，福建正联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建金利康电机有限公司，住所地福建省福安市城阳镇铁湖工业区B……