金融借款合同纠纷 (2020)粤13民终9568号

案号
(2020)粤13民终9568号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
广东省惠州市
裁判日期
2021-04-26

裁判要旨

原、被告的借贷关系成立并生效。被告向原告借款及使用信用卡透支消费后未依约履行还款义务,构成违约,依照合同约定,原告有权宣布尚未偿还的款项全部立即到期,故原告请求被告偿还全部信用卡欠款本金及支付相应利息、分期付款手续费、违约金、律师费,合法有理,一审法院予以支持。但原告起诉是要求被告全额还款,非最低还款额还款,其主张继续计收违约金失去基础,因此对其关于计算违约金至实际清偿日止的请求,一审法院不予支持。被告辩称其收到10万元款项后,通过微信向第三方转了1万多元前期利息,但未提交相应的证据予以证明,一审法院对此不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告谢成聪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金138033.4元、分期付款手续费21926.9元、违约金11280.96元及利息(暂计至2020年5月19日为48131.09元,此后的利息按合同约定计至欠款还清之日止,以年利率24%为限);

摘要

原、被告的借贷关系成立并生效。被告向原告借款及使用信用卡透支消费后未依约履行还款义务,构成违约,依照合同约定,原告有权宣布尚未偿还的款项全部立即到期,故原告请求被告偿还全部信用卡欠款本金及支付相应利息、分期付款手续费、违约金、律师费,合法有理,一审法院予以支持。但原告起诉是要求被告全额还款,非最低还款额还款,其主张继续计收违约金失去基础,因此对其关于计算违约金至实际清偿日止的请求,一审法院不予支持。被告辩称其收到10万元款项后,通过微信向第三方转了1万多元前期利息,但未提交相应的证据予以证明,一审法院对此不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤13民终9568号上诉人(原审被告):谢成聪,男,汉族,1968年8月10日出生,公民身份号码:441××××××××××××058,住址:广东省惠州市惠城区××××××××××××。委托诉讼代理人:袁德善,系广东港惠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):东莞银行股份有限公司惠州分行,住址:广东省惠州市××××××××。负责人:袁达胜。委托诉……