承揽合同纠纷 （2016）冀01民终8022号

原告承揽被告土地平整工程，被告应按原告完成的土石方数量依约支付原告报酬。被告谢中敏与杨海军在合同书上甲方落款处签名，该合同已实际履行，且原告持有三份欠款证明，现原告仅起诉谢中敏，其作为债权人有选择承担义务人的权利，被告亦未申请追加杨海军作为义务人，故原告要求被告谢中敏支付报酬的主张，于法有据，应予支持。原告请求给付利息，因双方并未约定还款期限及违约金，利息应从原告主张之日即起诉之日（2015年11月17日）开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告王玉革与谢中敏系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故被告王玉革应与谢中敏共同偿还原告欠款。被告王中其自述为该工程雇佣人员，与其他被告的陈述相一致，故对其系雇佣人员的身份，本院予以确认，其不应承担还款责任。虽然被告吴俊起与地矿邢台地质工程勘察院的合同内容中涉及的施工地点和原告与被告谢中敏签订的合同中的施工地点一致，但并不能据此判断被告吴俊起与被告谢中敏是合伙关系，在原告与被告谢中敏的承揽关系中，被告吴俊起并不享有权利和承担义务，故对原告欠款不应承担责任。被告谢中敏辩称其签订合同是职务行为，不应当承担合同责任，且原告提供

原告承揽被告土地平整工程，被告应按原告完成的土石方数量依约支付原告报酬。被告谢中敏与杨海军在合同书上甲方落款处签名，该合同已实际履行，且原告持有三份欠款证明，现原告仅起诉谢中敏，其作为债权人有选择承担义务人的权利，被告亦未申请追加杨海军作为义务人，故原告要求被告谢中敏支付报酬的主张，于法有据，应予支持。原告请求给付利息，因双方并未约定还款期限及违约金，利息应从原告主张之日即起诉之日（2015年11月17日）开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告王玉革与谢中敏系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故被告王玉革应与谢中敏共同偿还原告欠款。被告王中其自述为该工程雇佣人员，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终8022号上诉人（原审被告）：谢中敏，男，1968年1月24日出生，汉族，住邢台市桥西区。上诉人（原审被告）：王玉革，女，1968年1月20日出生，汉族，住邢台市桥西区。委托代理人：赵亮，河北ＸＸ律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵占水，男，1954年7月3日生，汉族，住晋州市。委托代理人：程冰海，河北牛聚强律师事务所律师。被上……