行政裁决 （2019）最高法行申8327号
裁判要旨
《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款规定，《农村人民公社工作条例修正草案》公布时起至一九八二年五月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，签订过土地转移等有关协议的，属于国家所有。本案中，根据兴安县革命委员会兴革XXXX第005号《关于扩建摩天岭林场的报告》（以下简称5号报告）和广西壮族自治区革命委员会林业局林营字(XX)63号《关于同意扩建摩天岭林场的批复》（以下简称63号批复）,源江村1-9小组所属的源江大队于1978年3月27日与兴安县林业局签订了“78协议”,协议约定将本案争议的三处山场划归摩天岭林场经营管理。兴安县政府于1990年向摩天岭林场颁发了《山界林权证》，将上述山场登记为国有林场用地。争议山场于2001年被列为国家生态公益林后，育林资金一直由摩天岭林场领取，源江村1-9小组均未提出过异议。兴安县政府根据“78协议”、摩天岭林场的1990年《山界林权证》以及摩天岭林场长期以来管理使用争议山场的事实，作出18号处理决定，将争议地确定为国家所有，由摩天岭林场管理使用，符合法律规定。桂林市政府108号复议决
摘要
《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款规定，《农村人民公社工作条例修正草案》公布时起至一九八二年五月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，签订过土地转移等有关协议的，属于国家所有。本案中，根据兴安县革命委员会兴革XXXX第005号《关于扩建摩天岭林场的报告》（以下简称5号报告）和广西壮族自治区革命委员会林业局林营字(XX)63号《关于同意扩建摩天岭林场的批复》（以下简称63号批复）,源江村1-9小组所属的源江大队于1978年3月27日与兴安县林业局签订了“78协议”,协议约定将本案争议的三处山场划归摩天岭林场经营管理。兴安县
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8327号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）广西壮族自治区兴安县兴安镇源江村委会第1村民小组。 诉讼代表人杨超良，组长。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）广西壮族自治区兴安县兴安镇源江村委会第2村民小组。 诉讼代表人杨伦章，组长。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）广西壮族自治区兴安县兴安镇源江村委会第3村民小组。 诉讼代表……