买卖合同纠纷 （2014）镇民终字第00989号

夏志宝与赵志伟之间买卖合同关系依法成立，赵志伟辩称其为意达公司技术员，代表意达公司，同时涉案石料均为意达公司用于其承包的江苏农林科技示范园外围围墙（西线）工程，但赵志伟出具的欠条上并未加盖意达公司公章，赵志伟亦未能举证证明其系意达公司职工及向夏志宝出具欠条系得到意达公司委托授权，另外所购石料即使用于意达公司所承包的工程，也不能由此推定意达公司即是材料的买受人，故对其答辩意见不予采纳。关于夏志宝债权请求权是否已超诉讼时效期间，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，自权利人知道或者应当知道其民事权利被侵害之日起计算，由于夏志宝与赵志伟未约定给付价款期限，故夏志宝债权的请求权未超诉讼时效期间。夏志宝与赵志伟未约定给付价款期限，故夏志宝可以随时催要，赵志伟经催要后仍不履行，夏志宝可以要求赵志伟支付自起诉之日起逾期付款利息。赵志伟、陶道蓉系夫妻关系，涉案债务发生在赵志伟、陶道蓉婚姻存续期间，陶道蓉未举证证明该债务为赵志伟的个人债务，或者证明属婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该债务应认定为夫妻共同债务，应由赵志伟、陶道蓉共同清偿。关于夏志宝要求意达公司对赵志伟的债务承担连带清偿责任，无

夏志宝与赵志伟之间买卖合同关系依法成立，赵志伟辩称其为意达公司技术员，代表意达公司，同时涉案石料均为意达公司用于其承包的江苏农林科技示范园外围围墙（西线）工程，但赵志伟出具的欠条上并未加盖意达公司公章，赵志伟亦未能举证证明其系意达公司职工及向夏志宝出具欠条系得到意达公司委托授权，另外所购石料即使用于意达公司所承包的工程，也不能由此推定意达公司即是材料的买受人，故对其答辩意见不予采纳。关于夏志宝债权请求权是否已超诉讼时效期间，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，自权利人知道或者应当知道其民事权利被侵害之日起计算，由于夏志宝与赵志伟未约定给付价款期限，故夏志宝债权的请求权未超诉讼时效期

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第00989号上诉人（原审被告）赵志伟。上诉人（原审被告）陶道蓉。被上诉人（原审原告）夏志宝。委托代理人洪卫东。被上诉人（原审被告）句容市意达建筑工程有限公司，住所地句容市华阳镇文化巷10号。法定代表人范国强，系该公司经理。上诉人赵志伟、陶道蓉因买卖合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2013）句民初字第1667号民事判决，向本院提……