金融借款合同纠纷 (2015)青金商初字第45号
裁判要旨
原告与被告青岛展虹电子集团有限公司签订的《授信额度协议》、青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行与被告青岛展虹电子集团有限公司签订的《出口押汇合同》,原告与被告青岛振兴纸管有限公司、被告青岛大唐工艺品有限公司、被告纪秋花、被告尹江洪、被告常虹、被告青岛唯美德科美容科技股份有限公司签订的《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的规定,上述合同具有法律效力,本院予以确认。被告青岛展虹电子集团有限公司未按照《出口押汇合同》的约定偿还贷款本息,构成违约,应承担违约责任。因此对原告要求被告青岛展虹电子集团有限公司偿还出口押汇款本息的诉讼请求,本院予以支持。关于被告青岛振兴纸管有限公司、被告青岛大唐工艺品有限公司、被告纪秋花、被告尹江洪的抗辩,本院认为,被告青岛振兴纸管有限公司、被告青岛大唐工艺品有限公司、被告纪秋花、被告尹江洪在签订《最高额保证合同》之前,均出具董事会(股东会)同意保证担保决议,同意为被告青岛展虹电子集团有限公司向青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行办理国际贸易授信额度提供连带责任保证,并且被告纪秋花、被告尹江洪作为公司的股东在决议中签字确认,可以认定被告青
摘要
原告与被告青岛展虹电子集团有限公司签订的《授信额度协议》、青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行与被告青岛展虹电子集团有限公司签订的《出口押汇合同》,原告与被告青岛振兴纸管有限公司、被告青岛大唐工艺品有限公司、被告纪秋花、被告尹江洪、被告常虹、被告青岛唯美德科美容科技股份有限公司签订的《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的规定,上述合同具有法律效力,本院予以确认。被告青岛展虹电子集团有限公司未按照《出口押汇合同》的约定偿还贷款本息,构成违约,应承担违约责任。因此对原告要求被告青岛展虹电子集团有限公司偿还出口押汇款本息的诉讼请求,本院予以支持。关于被告青岛振兴纸管有限公
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青金商初字第45号原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳流亭支行。代表人孙琪功,行长。委托代理人刘治长,山东众成仁和(青岛)律师事务所律师。被告青岛展虹电子集团有限公司。法定代表人常虹,总经理。被告青岛振兴纸管有限公司。法定代表人纪秋花,总经理。委托代理人张春霞,山东清泰律师事务所律师。委托代理人吴研业,山东清泰律师事务所律师。被告青岛大唐工艺品……