合伙协议纠纷 （2017）皖13民终3027号

根据埇桥区征地办公室与杨文清签订合同书的约定，双方签订该合同是为了扩大经营门路，增加收入，确保办公室全体人员的工资、就业，属于单位内部事务，不属于法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定：驳回埇桥区征地办公室的起诉。本院认为：埇桥区征地办公室在签订涉案合同时与杨文清同为宿州市埇桥区国土资源局职工。双方签订合同的目的系为“扩大经营门路，增加收入，确保埇桥区征地办公室全体人员的工资、就业”。埇桥区征地办公室与杨文清签订合同而产生的纠纷，并非平等主体之间产生的纠纷，不属于法院直接受理范围。综上所述，埇桥区征地办公室的上诉理由不能成立。一审裁定适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　奥审判员　马　杰审判员　欧阳顺二〇一七年十二月二十五日书记员　李秋琳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回

根据埇桥区征地办公室与杨文清签订合同书的约定，双方签订该合同是为了扩大经营门路，增加收入，确保办公室全体人员的工资、就业，属于单位内部事务，不属于法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定：驳回埇桥区征地办公室的起诉。本院认为：埇桥区征地办公室在签订涉案合同时与杨文清同为宿州市埇桥区国土资源局职工。双方签订合同的目的系为“扩大经营门路，增加收入，确保埇桥区征地办公室全体人员的工资、就业”。埇桥区征地办公室与杨文清签订合同而产生的纠纷，并非平等主体之间产生的纠纷，不属于法院直接受理范围。综上所述，埇桥区征地办公室的上诉理由不能成立。一审裁

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖13民终3027号上诉人（一审原告）：宿州市埇桥区国土资源局征地办公室，住所地安徽省宿州市浍水路338号。法定代表人：江启龙，该办公室主任。委托诉讼代理人：张雪玲，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杨文清，男，1953年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：杨永刚，男，1976年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州……