民间借贷纠纷 （2017）豫16民终1711号

周留军、邝彦军、周小东在出具的欠条中写明“今借张桃苹现金250000元”，说明债权人是确定的，即张桃苹而非他人，周留军、邝彦军、周小东作为债务人应将欠款偿还给债权人张桃苹。张桃苹虽然与刘学峰生育一个女儿，但周留军、邝彦军、周小东对二人是同居关系是知道的，既然明知二人不是合法的夫妻关系，更不应该将大额的现金直接偿还给刘学峰。况且，在2016年11月份张桃苹向邝彦军和周小东索要欠款时，其二人并没有否认欠款的事实，周留军、邝彦军、周小东系合伙关系，如周留军将300000元欠款在2014年就偿还完毕，其他合伙人不知道是不符合交易习惯和常理的。退一步说，即使周留军、邝彦军、周小东将款偿还给张桃苹的前同居男友刘学峰亦不能免除其应付的责任，因为其二人并非合法的夫妻关系，周留军、邝彦军、周小东将欠原告张桃苹的款支付给刘学峰没有合法依据。综上，周留军、邝彦军、周小东欠张桃苹款250000元事实清楚，证据充分，应该承担偿还责任。周留军、邝彦军、周小东辩称没有法律依据，依法不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条

周留军、邝彦军、周小东在出具的欠条中写明“今借张桃苹现金250000元”，说明债权人是确定的，即张桃苹而非他人，周留军、邝彦军、周小东作为债务人应将欠款偿还给债权人张桃苹。张桃苹虽然与刘学峰生育一个女儿，但周留军、邝彦军、周小东对二人是同居关系是知道的，既然明知二人不是合法的夫妻关系，更不应该将大额的现金直接偿还给刘学峰。况且，在2016年11月份张桃苹向邝彦军和周小东索要欠款时，其二人并没有否认欠款的事实，周留军、邝彦军、周小东系合伙关系，如周留军将300000元欠款在2014年就偿还完毕，其他合伙人不知道是不符合交易习惯和常理的。退一步说，即使周留军、邝彦军、周小东将款偿还给张桃苹的前同居

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）豫16民终1711号上诉人（原审被告）：周留军，男，1981年4月26日出生，汉族。住项城市。上人（原审被告）：邝彦军，男，1982年4月9日出生，汉族，住项城市。上诉人（原审被告）：周小东，男，1978年7月2日出生，汉族，住项城市。上列上诉人委托诉讼代理人：秦宏伟，河南明辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张桃苹，女，1978年10月1……