公路货物运输合同纠纷 (2017)甘11民终1178号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行义务。建设工程合同的承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人。定西恒通公司作为连川村至高头湾、黄龙村至华兔路水泥硬化路面的承包人,应按约定完成承包的工程。本案中,定西恒通公司与王军签订了劳务合作协议,王军以定西恒通公司的名义负责该工程的建设,其与董冬冬签订的施工协议书违反了建设工程不得转包的法律规定,属无效合同。董冬冬经定西恒通公司负责该路段施工的王军同意,完成了应由定西恒通公司完成的工程,故其与第三人之间的民事行为应视为定西恒通公司的行为。因王军将工程违法转包、董冬冬接受转包后实际施工,在承建上述两路段工程中的民事责任应由董冬冬承担,定西恒通公司、王军承担连带责任。张占魁系董冬冬派驻该工地的收料负责人,其向原告出具了收料收据,按收料收据计算,原告的运费应为15550元。原告要求通渭县交通运输局承担连带责任的请求无法律依据,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、第一百零九条、第二百七十二条第二款规定,判决:由被告董冬冬于判决生效后十日内支付原告郑胜昔砂料运输费15550元,由被告定西恒通公路工
摘要
依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行义务。建设工程合同的承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人。定西恒通公司作为连川村至高头湾、黄龙村至华兔路水泥硬化路面的承包人,应按约定完成承包的工程。本案中,定西恒通公司与王军签订了劳务合作协议,王军以定西恒通公司的名义负责该工程的建设,其与董冬冬签订的施工协议书违反了建设工程不得转包的法律规定,属无效合同。董冬冬经定西恒通公司负责该路段施工的王军同意,完成了应由定西恒通公司完成的工程,故其与第三人之间的民事行为应视为定西恒通公司的行为。因王军将工程违法转包、董冬冬接受转包后实际施工,在承建上述两路段工程中的民事责任应由董
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终1178号上诉人(原审被告):定西恒通公路工程有限责任公司。法定代表人:王亚斌,该公司经理。委托诉讼代理人:崔斌,甘肃实诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑胜昔,男,1977年10月7日出生。原审被告:通渭县交通运输局。法定代表人:陈耀辉,该局局长。原审被告:王军,男,1973年12月11日出生。原审被告:董冬冬,又名董冬,男,……