保险纠纷 (2017)晋02民终2450号

案号
(2017)晋02民终2450号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
山西省大同市
裁判日期
2017-12-16

裁判要旨

薛君君为其所有的车辆在被告处投保了交强险、第三者责任险等保险,双方形成了保险合同关系,该合同合法有效且已实际履行,该院予以确认。现投保车辆因交通事故给第三人造成了人身损失合计318182.1元,且原告已赔付了受害人家属320000元,故被告应在交强险限额内赔付原告118122.46元(包括精神抚慰金50000元),在第三者责任险限额内按责任比例赔付原告(318182.1-118122.46)×50%=100029.82元。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第三款规定,判决:被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于判决生效后十日内在交强险、第三者责任险限额内赔付原告薛君君218152.28元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4583元,减半收取计2291.5元,由被告负担2284元(于判决生效后十日内给付原告),由原告负担7.5元。本院二审期间,当事人未提交新证据。双方当事人对一审法院认定的事实均无异议,本院予以确认。本案的争议焦点:增驾实习期是否免责,

摘要

薛君君为其所有的车辆在被告处投保了交强险、第三者责任险等保险,双方形成了保险合同关系,该合同合法有效且已实际履行,该院予以确认。现投保车辆因交通事故给第三人造成了人身损失合计318182.1元,且原告已赔付了受害人家属320000元,故被告应在交强险限额内赔付原告118122.46元(包括精神抚慰金50000元),在第三者责任险限额内按责任比例赔付原告(318182.1-118122.46)×50%=100029.82元。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第三款规定,判决:被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于判决生效后十日内在交强险、第三者责任险限额内赔付原

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋02民终2450号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司,住所地大同市御河西路御泉小区1号。主要负责人:杨东山,职务:经理。委托诉讼代理人:王彩霞,山西宝翰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):薛君君。委托诉讼代理人:李秀芳,山西雁北律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司因与被上诉人薛君君……