民间借贷纠纷 （2021）苏09民再16号

（一）关于金天平支付给陶国月的42405.52元，应否抵充涉案借款问题。首先，2017年7月15日，金天平立据向陶国月借款70000元，从2017年8月12日至2018年2月13日，借款人金天平陆续向出借人陶国月支付合计42405.52元，均系案涉借款发生之后的给付，通常应当抵充涉案借款，除非有证据证明债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。其次，陶国月与金天平之间存在多笔借款往来，一审法院对2017年6月29日陶国月出借给金天平的20000元以及2017年7月28日陶国月出借给金天平的50000元两案审理后，作出民事判决，均已生效。生效民事裁判均认定上述20000元、50000元借款未约定利息，债务人金天平也未归还本息，支持陶国月主张的借款本金以及从起诉之日至实际履行之日按照年利率6%支付的利息。本案审理中，金天平抗辩已向陶国月支付42405.52元，虽然金天平就42405.52元归还的是涉案70000元借款还是120000元借款抑或是不作为还款证据等陈述多次发生变化，但鉴于该42405.52元确实未予抵充借贷双方之间另外的经济往来，一审法院再审判决将该款项认定为涉案

（一）关于金天平支付给陶国月的42405.52元，应否抵充涉案借款问题。首先，2017年7月15日，金天平立据向陶国月借款70000元，从2017年8月12日至2018年2月13日，借款人金天平陆续向出借人陶国月支付合计42405.52元，均系案涉借款发生之后的给付，通常应当抵充涉案借款，除非有证据证明债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。其次，陶国月与金天平之间存在多笔借款往来，一审法院对2017年6月29日陶国月出借给金天平的20000元以及2017年7月28日陶国月出借给金天平的50000元两案审理后，作出民事判决，均已生效。生效民事裁判均认定上述20000元、5000

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民再16号上诉人（原审原告）：陶国月,女，1969年7月6日生，汉族，居民，住阜宁县。被上诉人（原审被告）：金天平，女，1975年9月16日生，汉族，居民，住阜宁县。被上诉人（原审被告）：王海东,男，1973年11月6日生，汉族，居民，住阜宁县。上诉人陶国月因与被上诉人金天平、王海东民间借贷纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2019）苏092……