追偿权纠纷 （2015）镇民终字第02192号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，原告主张被告在本起事故中存在重大过失，应当提供证据加以证明，但原告提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果，故对原告的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回潘道文的诉讼请求；案件受理费747元，减半收取373元，由潘道文负担。上诉人潘道文上诉称，被上诉人不能证明起吊前已经固定了吊机车轮，公安机关制作的询问笔录显示当时被上诉人没有固定吊机车轮，应当认定是被上诉人没有固定吊机车轮，导致起吊时树木晃动致伤孔繁甜。被上诉人是长期吊装树木的专业人员，更能预见未固定吊机车轮可能造

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，原告主张被告在本起事故中存在重大过失，应当提供证据加以证明，但原告提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果，故对原告的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第02192号上诉人（原审原告）潘道文。委托代理人朱庆圆，江苏刘桂生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）洪礼贵。上诉人潘道文因追偿权纠纷一案，不服句容市人民法院（2015）句民初字第1081号民事判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2013年9月23日，应潘道文要求，孔繁甜等人……