买卖合同纠纷 （2018）粤0605民初17271号

中水公司确认其承接了涉案的工程项目，也确认了授权书、对账单上工程项目部印章的真实性。 而授权书、对账单的用途也是基于工程建设，项目部公章的使用并未超出工程业务范围。 因此，应当认定中水公司为李健荣的合同相对方，对本案债务承担清偿责任。 中水公司主张其将涉案工程转包予案外人，其与周辉钦不存在任何关系，但未就此提供证据予以证明，本院对其意见不予采纳。 关于欠款数额的问题。 根据对账单，中水公司确认尚欠货款111250元未付，中水公司应予以支付。 李健荣主张2016年12月21日、2017年1月12日的送货单记载的货款未计入对账单数目中。 经核算，对账单记载的购货明细与2017年2月至5月的15份送货单能够相互对应。 因此，本院对李健荣关于该2张送货单未计入对账的主张予以采信。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。” 虽然该两份送货单反映的交易时间不在授权书确定的期限之内，但该2张送货单制式与其他送货单一致，收货单位亦注明

李健荣与中水建管国际工程有限公司、淦晶买卖合同纠纷一审民事判决书

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初17271号原告：李健荣，男，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。 被告：中水建管国际工程有限公司，住所地江西省九江市浔阳区人民路女儿街13号，统一社会信用代码：913604001593064072。 法定代表人：淦冬金。 委托诉讼代理人：郑颜小，系被告1员工。 委托诉讼代理人：赵朦，系……