承揽合同纠纷 （2019）浙08民终1408号

周建华系经行政部门登记设立的江山市成坤石材加工经营部业主，根据我国民事诉讼法的相关规定，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。据此，周建华以个人名义起诉不符合程序法的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，裁定：驳回周建华的起诉。 二审期间，双方均未向本院提交新的证据。 本院认为，周建华以个人名义向郑建忠主张承揽费用，从其所提交的所有证据材料看，均未出现江山市成坤石材加工经营部的字样，也未有江山市成坤石材加工经营部与郑建忠发生承揽关系的证据。从双方的陈述看，均认可周建华个人与郑建忠间尚有借款债务未清结，本案所涉承揽费用原系用于冲抵周建华与郑建忠个人借款债务，且郑建忠对周建华以个人名义向其主张费用并无异议，周建华作为原告提起本案诉讼，并无不当。综上，上诉人周建华上诉请求于法有据，本院予以支持，原审裁定认为应以个体工商户名义起诉错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉

周建华系经行政部门登记设立的江山市成坤石材加工经营部业主，根据我国民事诉讼法的相关规定，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。据此，周建华以个人名义起诉不符合程序法的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，裁定：驳回周建华的起诉。 二审期间，双方均未向本院提交新的证据。 本院认为，周建华以个人名义向郑建忠主张承揽费用，从其所提交的所有证据材料看，均未出现江山市成坤石材加工经营部的字样，也未有江山市成坤石材加工经营部与郑建忠发生承揽关系的证据。从双方

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙08民终1408号 上诉人（原审原告）：周建华，男，1969年3月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：周淑蓉，浙江万盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑建忠，男，1978年2月20日出生，汉族，住浙江省江山市。 上诉人周建华因与被上诉人郑建忠承揽合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2019）浙0881民初4153……