医疗损害责任纠纷 （2017）川04民终737号

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”；第五十八条规定：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。”上述规定将过错责任原则规定为一般医疗损害责任的基本归责原则，即只有医疗机构及其医务人员在医疗活动中对患者的损害后果存在过错的情况下，医疗机构才承担赔偿责任。本案中，攀枝花市仁和区卫生和计划生育局作出的《关于对陈永源医疗纠纷相关事宜的答复》。证实仁和医院在对陈永源的诊疗行为中存在违反卫生行政规章制度、技术操作规范和心电图监测记录缺失的问题，并且本案存在陈永源死亡的损害后果。因此，一审法院推定医院对陈永源的死亡存在过错，应承担一定的赔偿责任。原告认为《医患沟通记录》上医生代患者签上名字并代按手印、心电图监测记录缺失，加之仁和医院的其他诊疗行为有过错，应当推定仁和医院承担全部赔偿责任的理由与本案现有证据不符。原告的损失一审法院核定如下：1.死亡赔偿金。按照2015

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”；第五十八条规定：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。”上述规定将过错责任原则规定为一般医疗损害责任的基本归责原则，即只有医疗机构及其医务人员在医疗活动中对患者的损害后果存在过错的情况下，医疗机构才承担赔偿责任。本案中，攀枝花市仁和区卫生和计划生育局作出的《关于对陈永源医疗纠纷相关事宜的答复》。证实仁和医院在对陈永源的诊

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川04民终737号上诉人（原审原告）：陈雅，女，汉族，1996年11月8日出生，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：李富平，四川信恒律师事务所律师，执业证号：15104201410237860。委托诉讼代理人：范国勋，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201310522688。上诉人（原审原告）：陈淑琴，女，汉族，1960年2月1……