民间借贷纠纷 （2016）皖05民终1067号

王从富主张华宁门窗公司向其借款共计50万元，并提交借条予以证明，牛华、华宁门窗公司认可了借条的真实性及借款已实际交付，双方陈述及原告提交的证据可以相互印证，借条记载的借款事实属实，双方债权债务关系明确、合法，华宁门窗公司应予还款。双方虽未约定借款期限，但王从富可以催告华宁门窗公司在合理期限内返还，故对原告王从富要求被告华宁门窗公司归还借款50万元的诉讼请求予以支持。双方虽未约定借款利息，但王从富有权要求华宁门窗公司按照年利率6%支付自起诉之日2016年4月5日起至生效判决确定给付之日止的利息。王从富称上述借款系交付给牛华，因此要求牛华承担共同还款责任，但王从富提交的借条中载明了借款的交付方式系汇至牛华账户，借款人系华宁门窗公司，牛华并非借款人，王从富要求牛华承担还款责任的主张于法无据，不予支持。牛华、华宁门窗公司称上述50万元借款已作为工程款与王从富结算，但王从富未予认可，其提交的王从富出具的证明中亦未明确记载50万元借款是否作为工程款进行结算，故对牛华、华宁门窗公司上述抗辩意见不予采信。判决：一、被告马鞍山市华宁门窗制作有限公司于本判决生效后十日内归还原告王从富借款50万元，并按照年

王从富主张华宁门窗公司向其借款共计50万元，并提交借条予以证明，牛华、华宁门窗公司认可了借条的真实性及借款已实际交付，双方陈述及原告提交的证据可以相互印证，借条记载的借款事实属实，双方债权债务关系明确、合法，华宁门窗公司应予还款。双方虽未约定借款期限，但王从富可以催告华宁门窗公司在合理期限内返还，故对原告王从富要求被告华宁门窗公司归还借款50万元的诉讼请求予以支持。双方虽未约定借款利息，但王从富有权要求华宁门窗公司按照年利率6%支付自起诉之日2016年4月5日起至生效判决确定给付之日止的利息。王从富称上述借款系交付给牛华，因此要求牛华承担共同还款责任，但王从富提交的借条中载明了借款的交付方式系

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终1067号上诉人（原审被告）：马鞍山市华宁门窗制作有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：牛华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王光春，安徽致臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚德乐，安徽致臻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王从富，男，1974年5月18日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。委托诉讼代理人：陶祖斌，安徽夏……