买卖合同纠纷 （2019）粤0104民初3450号
裁判要旨
虽原告与被告未签订书面的买卖合同，但原告提交的《对账单》《欠条》，足以证明原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系。 原告主张被告尚欠货款52840元，并提交证据予以证明。 被告未到庭参与诉讼，也未提交任何反驳证据，视为被告放弃抗辩的权利，本院对原告的证据及庭审陈述予以采信，认定被告尚欠原告货款52840元，故原告要求被告支付货款52840元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 被告不及时向原告支付货款，原告有权按照中国人民银行同期同类贷款利率主张利息损失，但由于双方未明确约定支付货款的具体时间，而被告承诺支付款项的时间分别为2018年6月10日前及2018年6月30日前，故原告主张52840元的利息起算时间应当分别从2018年6月10日、2018年6月30日起分段计算。 原告主张从2018年3月21日开始计算利息的依据不足，本院予以调整。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告吕春锭向原告梁建刚支付货款52840元；二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告吕春锭向原告梁建刚支付利息（其中
摘要
梁建刚与吕春锭买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初3450号原告：梁建刚，男，汉族，1976年4月24日出生，身份证住址：广东省东莞市万江区。 委托诉讼代理人：刘国平,广东国锋律师事务所律师。 被告：吕春锭，男，汉族，1988年9月29日出生，身份证住址：广西岑溪市。 原告梁建刚与被告吕春锭买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审……