买卖合同纠纷 （2017）皖12民终1957号

朱建国以从1998年开始与朱建业买卖酒瓶的账目一直未结清为由，于2005年向阜阳市颍东区人民法院起诉，后法院以朱建国不能提供朱建业欠其货款的任何证据为由驳回其诉讼请求，该判决生效后，朱建国多次申请再审，均被裁定驳回；2010年朱建国又向法院重新起诉要求朱建业支付同一货款并增加了诉讼请求，法院以争议的纠纷已经人民法院处理，不应再重新起诉为由裁定驳回其起诉，朱建业上诉，二审法院以其上诉理由不符合法律规定为由裁定驳回上诉，维持原裁定，后二审法院审判委员会讨论决定将（2005）东民二初字第190号案件指令再审，再审期间，朱建国以要求增加诉讼请求，另行诉讼为由撤回起诉，法院依法准许朱建国撤回起诉并撤销了阜阳市颍东区人民法院作出的（2005）东民二初字第190号民事判决书；2013年，朱建国又以其与朱建业同一笔货款未结清为由起诉，颍东区人民法院以其证据不足驳回朱建国的诉讼请求，朱建国上诉后，二审法院裁定驳回上诉，维持原判。2014年朱建国不服二审法院判决，向安徽省高级人民法院申请再审，2014年12月1日，安徽省高级人民法院认为朱建国主张债权提交的账目均未有朱建业签字，朱建业对该债务亦未认可，据2

朱建国以从1998年开始与朱建业买卖酒瓶的账目一直未结清为由，于2005年向阜阳市颍东区人民法院起诉，后法院以朱建国不能提供朱建业欠其货款的任何证据为由驳回其诉讼请求，该判决生效后，朱建国多次申请再审，均被裁定驳回；2010年朱建国又向法院重新起诉要求朱建业支付同一货款并增加了诉讼请求，法院以争议的纠纷已经人民法院处理，不应再重新起诉为由裁定驳回其起诉，朱建业上诉，二审法院以其上诉理由不符合法律规定为由裁定驳回上诉，维持原裁定，后二审法院审判委员会讨论决定将（2005）东民二初字第190号案件指令再审，再审期间，朱建国以要求增加诉讼请求，另行诉讼为由撤回起诉，法院依法准许朱建国撤回起诉并撤销了

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终1957号上诉人（一审原告）：朱建国，户籍地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市颍东区。被上诉人（一审被告）：朱建业，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：王振宇，河南裕恒律师事务所律师。上诉人朱建国因与被上诉人朱建业买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初167号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组……