合伙协议纠纷 （2016）闽02民终4581号

第一、关于分配已竣工的“同安四口圳片区支四路（后宅路-下厝路-同集路）道路工程”的合伙收益问题。该工程已经财政决算，捷强公司已经收到工程价款823万元。苏国兴、林水径、吴国璋针对该两项工程的合伙合同已经实际履行完毕，并由捷强公司取得合伙收益，故该工程的的合伙收益应予以分配。捷强公司作为将工程交由苏国兴、吴国璋、林水径施工的一方应在未付工程款范围内承担责任。关于挂靠管理费，另案生效判决确认苏国兴、林水径、吴国璋三人挂靠捷强公司的其他工程的管理费均为工程总造价的1%，故讼争工程即“同安四口圳片区支四路（后宅路-下厝路-同集路）道路工程”在未作其他特殊约定的情况下，理应按照以往习惯计算管理费，故管理费应为工程总造价的1%。“同安四口圳片区支四路（后宅路-下厝路-同集路）道路工程”总造价为8705900元，捷强公司实际收到工程款为8230000元，工地总支出为7091444.1元，工程缴纳税费为540093.7元，则捷强公司仍留存未付的款项为598462.2元，扣除捷强公司应收取的管理费87059元（总造价8705900元×1%），则该工程应分配利润为511403.2元，故苏国兴、林水径、吴国

第一、关于分配已竣工的“同安四口圳片区支四路（后宅路-下厝路-同集路）道路工程”的合伙收益问题。该工程已经财政决算，捷强公司已经收到工程价款823万元。苏国兴、林水径、吴国璋针对该两项工程的合伙合同已经实际履行完毕，并由捷强公司取得合伙收益，故该工程的的合伙收益应予以分配。捷强公司作为将工程交由苏国兴、吴国璋、林水径施工的一方应在未付工程款范围内承担责任。关于挂靠管理费，另案生效判决确认苏国兴、林水径、吴国璋三人挂靠捷强公司的其他工程的管理费均为工程总造价的1%，故讼争工程即“同安四口圳片区支四路（后宅路-下厝路-同集路）道路工程”在未作其他特殊约定的情况下，理应按照以往习惯计算管理费，故管理

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终4581号上诉人（原审被告）：苏国兴，男，1956年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被上诉人（原审原告）：吴国璋，男，1947年1月25日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。原审被告：林水径，男，1964年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原审被告：厦门市同安捷强市政工程有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道城西……