民间借贷纠纷 （2018）青01民初383号

原告依据借据、银行转账凭证及借条汇总向严晨华主张借款，其所提交的证据能够证明借款事实客观存在。严晨华辩称对其中370000元现金不予认可且借款已经全部还清，但其提供的证据“收款收据”不足以证明借款已经还清，该“收款收据”中载明“今收到严晨华（还款）6803843.00元……严晨华以转账及现金方式归还借款，汇总后金额为6803843.00”，该收款收据上虽然有中兴建设公司印章，但严晨华不能提供现金及转账方式归还借款的其他证据对“收款收据”进行佐证，亦未对不认可的370000元提供反驳证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，严晨华应当承担举证不能的法律后果。依据原告提供的借据及银行转账凭证，原告所述其与严晨华借款时在本金的基础上增加了月5%利息的情况。与严晨华出具的收据相印证，符合本案客观实际情况，依照法律规定，应当以实际出借的金额为本金，原告实际出借的金额为5660000元，故严晨华理应

中兴建设有限公司、中兴建设有限公司西宁分公司与大秦建设集团有限公司、严晨华民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2018）青01民初383号原告：中兴建设有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：江苏省泰兴市济川路**。法定代表人：倪道仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏忠，青海磐佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：常章明，该公司会计。原告：中兴建设有限公司西宁分公司，统一社会信用代码×××，，住所地：青海省西宁市城**建研巷******负责人：王南，该公司经理。委托诉讼代……