金融借款合同纠纷 （2019）赣07民终1551号

原告中行赣州分行与被告康仁兵签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，上述合同依法成立，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。原告中行赣州分行按约向被告康仁兵履行了提供借款的义务，被告康仁兵、吴玉兰未按约定向原告归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求解除合同并由被告康仁兵、吴玉兰清偿借款本金、利息、罚息，承担原告律师代理费的诉讼请求，一审法院予以支持。被告康仁兵、吴玉兰未按约定履行还款义务时，原告对被告康仁兵、吴玉兰提供抵押的车辆有优先受偿权。故原告要求对被告康仁兵、吴玉兰提供抵押的车辆享有优先受偿权的诉讼请求，一审法院予以支持。被告肖晓东为被告康仁兵贷款提供了连带保证责任担保且在保证期间，因此被告肖晓东对被告康仁兵的债务应承担连带清偿义务。被告康仁兵、吴玉兰、肖晓东经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭也未委托代理人到庭参与诉讼，一审法院依法可以缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条

原告中行赣州分行与被告康仁兵签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，上述合同依法成立，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。原告中行赣州分行按约向被告康仁兵履行了提供借款的义务，被告康仁兵、吴玉兰未按约定向原告归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求解除合同并由被告康仁兵、吴玉兰清偿借款本金、利息、罚息，承担原告律师代理费的诉讼请求，一审法院予以支持。被告康仁兵、吴玉兰未按约定履行还款义务时，原告对被告康仁兵、吴玉兰提供抵押的车辆有优先受偿权。故原告要求对被告康仁兵、吴玉兰提供抵押的车辆享有优先受偿权的诉讼请求，一审

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终1551号 上诉人（原审被告）：康仁兵，男，1981年11月16日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路72号。 负责人：钟华，系该分行行长。 委托诉讼代理人：赖涛，系该分行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：石安，江西实创律师事务所律师，一般授权……