买卖合同纠纷 （2019）黔06民终1794号

本案当事人争议的焦点是：1、兴铜电力公司、兴福园公司之间是否建立了合法有效的买卖合同关系；2、本案兴福园公司是否尚欠兴铜电力公司货款，兴铜电力公司所主张的欠款金额是否于法有据；3、兴福园公司是否存在违约行为，应否向兴铜电力公司承担违约责任，兴铜电力公司主张的违约金及律师代理费是否于法有据，该违约金是否过高。关于焦点一，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，民事法律行为应当是行为人真实意思表示。第三人甘军以兴福园公司委托代理人的身份与兴铜电力公司于2018年1月2日签订《兴福园公司订货合同书》及附件。合同签订后，兴铜电力公司按照约定将订购的供配电设备发送至兴福园公司承建的松桃寨炳农场安置小区项目，且第三人甘军作为收货人予以签收。根据《中华人民共和国合同法》第九条第二款“当事人依法可以委托代理人订立合同。”及《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。”以及第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”之规定，甘军作为兴福园公司的委托代理人签订的案涉合同，其以兴福园公司的名义实施的民事

本案当事人争议的焦点是：1、兴铜电力公司、兴福园公司之间是否建立了合法有效的买卖合同关系；2、本案兴福园公司是否尚欠兴铜电力公司货款，兴铜电力公司所主张的欠款金额是否于法有据；3、兴福园公司是否存在违约行为，应否向兴铜电力公司承担违约责任，兴铜电力公司主张的违约金及律师代理费是否于法有据，该违约金是否过高。关于焦点一，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，民事法律行为应当是行为人真实意思表示。第三人甘军以兴福园公司委托代理人的身份与兴铜电力公司于2018年1月2日签订《兴福园公司订货合同书》及附件。合同签订后，兴铜电力公司按照约定将订购的供配电设备发送至兴福园公司承建的松桃寨炳

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终1794号上诉人（原审被告）：贵州兴福园电力工程有限公司。住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城D组团购物中心（一）1,2,3号楼2单元27层5号。法定代表人：费香禹，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵儒曦，贵州中孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州省铜仁兴铜电力成套设备科技有限公司。住所地贵州省铜仁市碧江区灯塔中小企……