民间借贷纠纷 （2017）豫13民终5544号

原被告之间在2014年4月10日以前已有经济往来，被告曾于2014年元月22日支付给原告2000元，但双方于2014年4月10日被告向原告出具100000元借据，至此，双方之间民间借贷法律关系明确，原告通过银行汇款，支付现金形式借给被告100000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告虽否认收到原告50000元现金，但根据交易习惯及现金额度可以认定在被告出具借条时已收到原告100000元借款，对被告的辩称理由不予支持。双方在借条上未约定借款利率，也未约定还款时间，应视为借款借期内无利息，但原告对借款可以随时追要。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。现借条未注明借款利息，被告在诉讼中又不予承认利息，因此，对原告关于借款月2分利息的请求，不予支持。关于被告欠款数额问题，被告在出借据前汇给原告2000元，不应认定为还款，2014年4月10日以后还款分别为2014年7月18日6000元，10月11日6100元，201

原被告之间在2014年4月10日以前已有经济往来，被告曾于2014年元月22日支付给原告2000元，但双方于2014年4月10日被告向原告出具100000元借据，至此，双方之间民间借贷法律关系明确，原告通过银行汇款，支付现金形式借给被告100000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告虽否认收到原告50000元现金，但根据交易习惯及现金额度可以认定在被告出具借条时已收到原告100000元借款，对被告的辩称理由不予支持。双方在借条上未约定借款利率，也未约定还款时间，应视为借款借期内无利息，但原告对借款可以随时追要。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，借

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终5544号上诉人（原审原告）谢付光，男，汉族，1973年7月4日生，住南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）王有林，男，汉族，1980年12月30日生，住南阳市。委托代理人张伟，河南通义律师事务所律师。上诉人谢付光与被上诉人王有林为民间借贷纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初2234号民事判决，向本院提起上诉。本院……