财产损失保险合同纠纷 (2019)冀10民终2963号
裁判要旨
孙倩为其所有的冀R×××××号小型载客汽车在人保财险廊坊市分公司投保了车辆损失险,含不计免赔,双方成立了保险合同关系,依法受法律保护。在保险期限内,冀R×××××号小型载客汽车发生保险事故,人保财险廊坊市分公司应按保险合同约定赔偿孙倩损失。本案中,冀R×××××号小型载客汽车在事故发生后经过评估,车损为50426元,孙倩主张车辆损失费为57000元,人保财险廊坊市分公司有异议,认可赔偿其保险公司单方估损价格25081元,孙倩不认可。一审法院认为,根据廊坊市衡达资产评估有限公司出具的相应评估报告,故一审法院对合理部分的车辆损失费50426元予以支持。孙倩主张评估费3000元,有相应证据证实,因人保财险廊坊市分公司评估车辆损失过低,无法达到孙倩的维修目的,造成孙倩支出评估费,一审法院对评估费3000元予以支持。以上孙倩各项损失共计53426元。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六
摘要
孙倩为其所有的冀R×××××号小型载客汽车在人保财险廊坊市分公司投保了车辆损失险,含不计免赔,双方成立了保险合同关系,依法受法律保护。在保险期限内,冀R×××××号小型载客汽车发生保险事故,人保财险廊坊市分公司应按保险合同约定赔偿孙倩损失。本案中,冀R×××××号小型载客汽车在事故发生后经过评估,车损为50426元,孙倩主张车辆损失费为57000元,人保财险廊坊市分公司有异议,认可赔偿其保险公司单方估损价格25081
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀10民终2963号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司,住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。 负责人:杨卫兵,该公司总经理。 委托诉讼代理人:赵学良,男,该公司员工。 被上诉人(原审原告):孙倩,女,1990年1月12日出生,汉族,住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人:吴丹,河北正昊律师事务所律师。 上诉人……