农村土地承包合同纠纷 （2021）辽08民终1219号

对于争议土地在1998年11月23日被收回，并承包给张桂禄（已故）、佟凤兰经营的事实，沈显余和佟凤兰均认可，但是沈显余认为承包期限应为十年，对此沈显余提交了证人证言予以佐证，佟凤兰提交的《耕地承包合同》虽然为复印件，但留存在盖州市徐屯镇韩家沟村民委员会土地台账中，证据效力明显高于沈显余所提供的证人证言，因此盖州市徐屯镇韩家沟村民委员会将争议土地承包给张桂禄（已故）、佟凤兰的合同仍在履行期限内，亦不存在可撤销的情形，故对于沈显余的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第二款规定，判决如下：驳回沈显余的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告沈显余负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。本院认为，对于争议土地在1998年被村委会收回并承包给张桂禄和被上诉人佟凤兰的事实双方均无异议，上诉人认为该承包期限是十年，但是仅提供证人证言不足以证明其事实主张。关于被上诉人提供的耕地承包合同，虽然存在超过二轮承包期间的情形，

对于争议土地在1998年11月23日被收回，并承包给张桂禄（已故）、佟凤兰经营的事实，沈显余和佟凤兰均认可，但是沈显余认为承包期限应为十年，对此沈显余提交了证人证言予以佐证，佟凤兰提交的《耕地承包合同》虽然为复印件，但留存在盖州市徐屯镇韩家沟村民委员会土地台账中，证据效力明显高于沈显余所提供的证人证言，因此盖州市徐屯镇韩家沟村民委员会将争议土地承包给张桂禄（已故）、佟凤兰的合同仍在履行期限内，亦不存在可撤销的情形，故对于沈显余的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第二款规

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1219号上诉人（原审原告）：沈显余，男，1955年2月24日生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：梅芝元，盖州市恒通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：佟凤兰，女，1956年9月4日生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：张松，系佟凤兰女儿。被上诉人（原审被告）：张传德，男，1974年9月22日生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审被……