土地行政管理（土地） （2016）云07行终10号

该两份证据只是证明第三人身份情况和争议土地从2000年开始一直由第三人经营管理的事实。其真实性、合法性予以认可，但与本案无直接关联性。 经审查，本院确认原审法院审判程序合法。 经二审审理查明各方当事人对一审认定事实均无异议，一审认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案被上诉人华坪县人民政府作为县级人民政府，依法享有对农村承包土地进行登记，核发证书的职权，其职权依法取得，没有超越法律规定，行政执法主体资格合法。本案争议的焦点为是否超过行政诉讼起诉期限。行政诉讼起诉期限是指提起诉讼的法定有效期限，超过起诉期限的丧失起诉权。根据行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年的规定，结合本案查明“2007年第三轮农村土地承包换证过程中，行政机关就与相对人特定权益密切相关的事项开展普遍登记活动，上诉人自己未获登记，未领取相关证书，承包土地已登记在第三人的名下”的事实。上诉人就应当知道行政行为内容，起诉期限的起算，就是从应当知道之日

该两份证据只是证明第三人身份情况和争议土地从2000年开始一直由第三人经营管理的事实。其真实性、合法性予以认可，但与本案无直接关联性。 经审查，本院确认原审法院审判程序合法。 经二审审理查明各方当事人对一审认定事实均无异议，一审认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案被上诉人华坪县人民政府作为县级人民政府，依法享有对农村承包土地进行登记，核发证书的职权，其职权依法取得，没有超越法律规定，行政执法主体资格合法。本案争议的焦点为是否超过行政诉讼起诉期限。行政诉讼起诉期限是指提起诉讼的法定有效期限，超过起诉期限的丧失起诉权。根据行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉

云南省丽江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)云07行终10号 上诉人（原审原告）洪朝龙，男，1947年2月2日出生，壮族，文盲，务农，云南省华坪县人，华坪县路,（未到庭）。 上诉人（原审原告）黄光会，女，1947年8月7日出生，汉族，文盲，务农，云南省华坪县人，住址同上，系洪朝龙之妻，（未到庭）。 上诉人（原审原告）洪兴兰，女，1968年7月8日出生，壮族，文盲，务农，云南省华坪县人……