买卖合同纠纷 (2019)闽05民终3805号

案号
(2019)闽05民终3805号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-08-26

裁判要旨

郑其昆与高通公司之间的买卖合同关系,主体适格,意思表示真实,内容未违反法律法规的效力性强制性规定,应认定合法有效。合同有效,对双方当事人均具有法律约束力。郑其昆交付水泥后,高通公司亦应依约支付相应的货款。对账单确认高通公司尚欠货款912294元,故郑其昆要求高通公司支付货款927684.85元的诉求,合理部分,应予支持。因双方对偿付货款未约定履行期限,且事后也未达成补充协议,依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定:“当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。”的规定,郑其昆可以随时要求高通公司偿付货款,但必需给予其合理的准备时间。郑其昆未提供证据证明其在起诉前曾向高通公司主张支付货款,但法院依法向高通公司送达起诉状等诉讼材料之日,应视为郑其昆向高通公司主张了要求偿付货款的权利。高通公司收到诉讼材料后未在法院作出判决之日前履行付款义务,应认定高通公司依法享有的合理准备时间已届至,高通公司依法应向郑其昆偿付货款,故郑其昆的利息诉求应从判决作出

摘要

郑其昆与高通公司之间的买卖合同关系,主体适格,意思表示真实,内容未违反法律法规的效力性强制性规定,应认定合法有效。合同有效,对双方当事人均具有法律约束力。郑其昆交付水泥后,高通公司亦应依约支付相应的货款。对账单确认高通公司尚欠货款912294元,故郑其昆要求高通公司支付货款927684.85元的诉求,合理部分,应予支持。因双方对偿付货款未约定履行期限,且事后也未达成补充协议,依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定:“当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终3805号 上诉人(原审被告、反诉原告):福建高通混凝土有限责任公司,住所地福建省泉州市洛江区马甲镇义山村旧万虹路边。 法定代表人:赖天生。 上诉人(原审被告):赖天生,男,汉族,1966年8月3日出生,住福建省泉州市洛江区。 上诉人(原审被告):赖荫,女,汉族,1976年5月1日出生,住福建省泉州市洛江区。 以上三上诉人共同委托……