排除妨害纠纷 （2019）苏12民终2376号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案陈明根虽以成锦根侵权为由提起诉讼，但确认成锦根是否存在侵权行为的前提必须是陈明根合法取得诉争土地的使用权，并排除成锦根也对该土地享有共同使用权。庭审中，陈明根未能提交证明其对诉争土地享有土地使用权原始合法取得的证据。裁定：驳回陈明根的起诉。本院认为，案涉争议涉及土地使用权的确认问题，依法应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审裁定驳回陈明根的起诉并无不当，应予维持。综上所述，陈明根的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　赵　旭审判员　缪翠玲审判员　顾春旺二〇一九年九月四日书记员　王　霞

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案陈明根虽以成锦根侵权为由提起诉讼，但确认成锦根是否存在侵权行为的前提必须是陈明根合法取得诉争土地的使用权，并排除成锦根也对该土地享有共同使用权。庭审中，陈明根未能提交证明其对诉争土地享有土地使用权原始合法取得的证据。裁定：驳回陈明根的起诉。本院认为，案涉争议涉及土地使用权的确认问题，依法应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审裁定驳回陈明根的起诉并无不当，应予维持。综上所述，陈明根的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终2376号上诉人（原审原告）：陈明根，男，1947年10月21日生，汉族，住泰州市高港区。被上诉人（原审被告）：成锦根，男，1966年2月8日生，汉族，住泰州市高港区。上诉人陈明根因与被上诉人成锦根排除妨害纠纷一案，不服泰州市高港区人民法院（2019）苏1203民初304号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年8月13日立案受理后……