承揽合同纠纷 （2021）京02民终3352号

中辉公司、蓝宝公司双方签订的诉争《制作协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当依约履行。中辉公司提交视频、微信记录等证据，足以显示蓝宝公司交付的GRC板质量不符合图纸约定，且板面存在对角线长度不一，厚度不一，板面不平整，螺母开孔位置与图纸要求不符等问题，使GRC板无法达到合同目的。蓝宝公司工作人员亦在沟通时称“板子质量只能做到那样”，“确实是做不好，您赶紧换厂家”，蓝宝公司的行为构成根本违约，中辉公司要求解除合同，于法有据，一审法院予以支持，解除时间为蓝宝公司收到解除通知之日即2020年4月26日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故中辉公司要求蓝宝公司返还预付款216000元的请求于法有据，一审法院予以支持。违约金一项，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。蓝宝公司对违约金一项要求酌减，中辉公司主张因重新签订《制作协议》，对制作时间要求紧，每平方米多付

中辉公司、蓝宝公司双方签订的诉争《制作协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当依约履行。中辉公司提交视频、微信记录等证据，足以显示蓝宝公司交付的GRC板质量不符合图纸约定，且板面存在对角线长度不一，厚度不一，板面不平整，螺母开孔位置与图纸要求不符等问题，使GRC板无法达到合同目的。蓝宝公司工作人员亦在沟通时称“板子质量只能做到那样”，“确实是做不好，您赶紧换厂家”，蓝宝公司的行为构成根本违约，中辉公司要求解除合同，于法有据，一审法院予以支持，解除时间为蓝宝公司收到解除通知之日即2020年4月26日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3352号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京市蓝宝新技术股份有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街******。法定代表人：江小平，董事长。委托诉讼代理人：洪军，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：高明旋，男，该单位工作人员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：中辉建业（北京）工程技术有限公司，住，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**……