股权转让纠纷 （2017）沪01民终14282号

本案的争议焦点主要为：一、徐沛良、柳工集团关于A公司10%股权转让协议是否有效；二、徐沛良股权丧失的风险应由谁承担，柳工集团是否具有赔偿徐沛良32,000,000元的责任。对于争议焦点一，徐沛良、柳工集团关于鸿得利10%股权转让的协议自徐沛良要求柳工集团收购之日起生效。首先，《股权转让合同》8.5条约定，柳工集团承诺在本次股权转让完成之日起二年内以不低于合同转让价款对应的单价收购其他股东的股权，徐沛良剩余股份享受同等待遇。该条视为柳工集团对徐沛良剩余10%A公司股权发出了购买要约，要约期限为股权转让完成后二年，一旦徐沛良在期限内要求柳工集团收购剩余股权，则视为徐沛良承诺，徐沛良与柳工集团之间的股权转让合意即达成。徐沛良于2015年12月1日向一审法院提起诉讼，要求柳工集团购买其持有的鸿得利13.6113%的股权，从时间上看，徐沛良要求柳工集团收购的时间在24.6%股权转让完成二年之内，从数量上看，该13.6113%股权中包含了《股权转让合同》中涉及的10%股权，故可视为徐沛良对10%股权购买要约进行承诺。柳工集团辩称徐沛良诉请柳工集团收购的13.6113%股权数量与《股权转让合同》中约

广西柳工集团有限公司诉徐沛良股权转让纠纷一案二审民事判决书 股权转让纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终14282号上诉人(原审被告)：广西柳工集团有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳太路1号。法定代表人：曾光安，董事长。委托诉讼代理人：王正洋，北京君泽君（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙德安，北京君泽君（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐沛良，男，1961年7月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陆钟……