民间借贷纠纷 （2018）皖13民终1080号
裁判要旨
根据谢超当庭出示的宿州市公安局埇桥分局三里湾派出所出具的《情况说明》及询问笔录，足以认定田恒玲将欠谢超的30000元钱已经还给了谢平。谢超的陈述及田恒玲在公安机关的证言，可以认定谢超只是因为自己年迈，委托谢平代自己向田恒玲讨要欠款，故，谢平讨回该欠款后，应该及时给付谢超本人，而不应占为己有，且谢超与谢平本系父女关系，因该笔债权发生殴打报警等，也有违公序良俗。谢平称其没有偷拿欠条、也没有找过田恒玲要钱的辩解，与田恒玲在公安机关的询问笔录中所述事实不符，田恒玲的证言是在司法工作人员向其告知相关权利义务后所作，且经其本人核对并签字确认，该份笔录的证明效力高于田恒玲本人的辩解。田恒玲的辩解没有证据证明，且违反诚实信用原则，不予采信。谢平的辩解与田恒玲的询问笔录内容不符，亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、谢平应于判决生效后十五日内返还谢超30000元。二、驳回谢超其他诉讼请求。案件受理费550元，由谢平负担。二审期间，当
摘要
谢平、谢超民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终1080号上诉人（一审被告）：谢平，女，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人(一审原告）：谢超，男，1930年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王正玉(系谢超之妻)。一审被告：田恒玲，男，1961年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。谢平与谢超、田恒玲民间借贷纠纷一案，安徽省灵……