金融借款合同纠纷 （2016）黑0102民初6787号

河松信用社与郭芳荃之间借款合同系双方真实意思表示，合法有效。关于河松信用社要求解除借款合同的诉请，因该借款合同到期日为2016年8月11日，现合同已到期，无需诉请解除；借款人郭芳荃未按合同约定偿还借款本息，对本案纠纷应负全部责任，故对河松信用社要求郭芳荃偿还借款本息的诉请，本院予以支持；关于逾期利息部分，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。”故双方约定逾期利率在借期执行利率基础上加收50%即按月利率13.9‰计收逾期利息符合法律规定，本院予以支持；因郭芳荃以其自有房产对上述借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合同成立且生效，故对河松信用社要求在郭芳荃不能清偿本息时，拍卖、变卖抵押物优先受偿的诉请，因该抵押合同为最高额抵押，抵押担保的最高限额为350000元，故河松信用社有权在350000元范围内优先受偿，对该诉请，本院部分予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共

河松信用社与郭芳荃之间借款合同系双方真实意思表示，合法有效。关于河松信用社要求解除借款合同的诉请，因该借款合同到期日为2016年8月11日，现合同已到期，无需诉请解除；借款人郭芳荃未按合同约定偿还借款本息，对本案纠纷应负全部责任，故对河松信用社要求郭芳荃偿还借款本息的诉请，本院予以支持；关于逾期利息部分，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。”故双方约定逾期利率在借期执行利率基础上加收50%即按月利率13.9‰计收逾期利息符合法律规定，本院予以支持；因郭芳荃以其自有房产

黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0102民初6787号原告：哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社，住所地哈尔滨市道里区河松街**号。负责人：祖光，主任。委托诉讼代理人：李斐然，男，该单位信贷员。被告：郭芳荃，男，1979年4月2日出生，住哈尔滨市道里区。原告哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社（以下简称河松信用社）与被告郭芳荃借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17……