买卖合同纠纷 （2017）粤06民终11752号

本案为买卖合同纠纷。双方签订的《订货合同》，为双方的真实意思表示，合法有效，予以确认。易成公司抗辩称双方签订的《订货合同》已解除，但未能提交相关解除合同的证据，且吉兴达公司不予确认，对其抗辩，依据不足，一审法院不予采纳。双方签订的《订货合同》已明确约定易成公司应在合同签订后2个工作日内支付合同总额10%即418200元作为定金，至庭审之日，易成公司仍未按照合同约定履行支付定金的义务，亦未支付货款提货，已构成违约。根据《订货合同》关于违约责任的约定，易成公司未按合同约定付款的，逾期付款超过5个工作日，吉兴达公司有权终止本合同，且易成公司应按未履行部分货款金额的10%向吉兴达公司支付违约金。故吉兴达公司起诉主张易成公司支付违约金418200元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于吉兴达公司主张的损失，一审法院在认证部分已分析，吉兴达公司一方面无法提交证据证明其针对与易成公司的《订货合同》向生产厂家进行订货，并因此产生货物积压的事实；另一方面，在易成公司未支付定金的情况下，吉兴达公司仍继续支付定金与生产厂家交易，不符合常理，属于吉兴达公司对自己权益的自由处分。一审法院认定吉兴达公司主张其

本案为买卖合同纠纷。双方签订的《订货合同》，为双方的真实意思表示，合法有效，予以确认。易成公司抗辩称双方签订的《订货合同》已解除，但未能提交相关解除合同的证据，且吉兴达公司不予确认，对其抗辩，依据不足，一审法院不予采纳。双方签订的《订货合同》已明确约定易成公司应在合同签订后2个工作日内支付合同总额10%即418200元作为定金，至庭审之日，易成公司仍未按照合同约定履行支付定金的义务，亦未支付货款提货，已构成违约。根据《订货合同》关于违约责任的约定，易成公司未按合同约定付款的，逾期付款超过5个工作日，吉兴达公司有权终止本合同，且易成公司应按未履行部分货款金额的10%向吉兴达公司支付违约金。故吉兴

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终11752号上诉人（原审原告）：佛山市吉兴达不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：贾建秀。委托诉讼代理人：王梓豪，广东通法正承律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国有，广东通建律师事务所律师。上诉人（原审被告）：佛山市易成金属材料有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：霍六，执行董事。委托诉讼代理人：陈健辉，广东……