买卖合同纠纷 (2019)苏05民终10103号
裁判要旨
夏鑫公司和圣诺尔公司之间的买卖合同法律关系依法成立并有效。本案中,就圣诺尔公司反应的覆膜印问题,圣诺尔公司所述的225卷保护膜并未具体指向夏鑫公司提供的哪批货物,双方并未对相关产品进行封样,无法确认目前暂存在圣诺尔公司处的保护膜系夏鑫公司提供的货物,也无法明确圣诺尔公司是在合理的异议期间内提出的质量异议。目前产品保质期已届满,客观上导致涉案产品无法在原交付状态下进行质量的鉴定,依据民事诉讼举证责任的规定,圣诺尔公司应当承担举证不能的后果,对其关于产品存在质量问题的抗辩意见,一审法院不予采纳。夏鑫公司依约履行了交货义务,圣诺尔公司理应履行相应的付款义务,支付夏鑫公司货款73239元。圣诺尔公司至今未付款,已构成违约,夏鑫公司有权主张逾期付款利息。该利息一审法院支持自起诉之日即2019年2月12日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:圣诺尔公司于判决生效后十日内支付夏鑫公司货款73239元及逾期付款利息(利
摘要
夏鑫公司和圣诺尔公司之间的买卖合同法律关系依法成立并有效。本案中,就圣诺尔公司反应的覆膜印问题,圣诺尔公司所述的225卷保护膜并未具体指向夏鑫公司提供的哪批货物,双方并未对相关产品进行封样,无法确认目前暂存在圣诺尔公司处的保护膜系夏鑫公司提供的货物,也无法明确圣诺尔公司是在合理的异议期间内提出的质量异议。目前产品保质期已届满,客观上导致涉案产品无法在原交付状态下进行质量的鉴定,依据民事诉讼举证责任的规定,圣诺尔公司应当承担举证不能的后果,对其关于产品存在质量问题的抗辩意见,一审法院不予采纳。夏鑫公司依约履行了交货义务,圣诺尔公司理应履行相应的付款义务,支付夏鑫公司货款73239元。圣诺尔公司至
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终10103号上诉人(原审被告):昆山圣诺尔电子科技有限公司,住所地江苏省昆山市巴城镇东荣路118号4号房。法定代表人:马增霞,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:袁春晓,江苏昆成律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯媛媛,江苏昆成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):芜湖夏鑫新型材料科技有限公司,住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区西……