买卖合同纠纷 （2017）辽02民终6346号

当事人对自己的主张应提供证据加以佐证。本案中，原告自述被告欠其3万元，并为原告出具欠条一份，但被告对欠款事实并未认可；庭审中原告自认开有一家超市，以13万元的价格抵给被告，被告欠原告3万元抵顶的费用。但经询问，原告自述被告并未实际经营超市，原告亦无据证明3万元借款及货物已经实际给付被告，故其要求被告偿还货款3万元本院无据支持。判决如下：驳回原告张梅雪要求被告王丽娟立即支付货款3万元及利息的诉讼请求。案件受理费275元（原告已预交），由原告张梅雪负担。二审期间，上诉人张梅雪提交内容为”吴强欠款已还清”并有被上诉人王丽娟签名的字据一份，以证明被上诉人王丽娟认可上诉人丈夫吴强的欠款已还清。本院认为，被上诉人王丽娟与上诉人丈夫吴强之间是否存在借款关系、相关借款是否已还清与本案无关，不属本案的审理范围。据此，该证据与本案不具关联性，本院不予采信。二审查明，一审查明的事实属实。另查，被上诉人王丽娟2014年12月5日所出具的欠条载明，”2014年12月5日欠张梅雪人民币三万元整，于2014年12月31日前还清，如未还清，应每月加收利息1500元。”再查，2014年12月5日，被上诉人王丽娟通过中国

当事人对自己的主张应提供证据加以佐证。本案中，原告自述被告欠其3万元，并为原告出具欠条一份，但被告对欠款事实并未认可；庭审中原告自认开有一家超市，以13万元的价格抵给被告，被告欠原告3万元抵顶的费用。但经询问，原告自述被告并未实际经营超市，原告亦无据证明3万元借款及货物已经实际给付被告，故其要求被告偿还货款3万元本院无据支持。判决如下：驳回原告张梅雪要求被告王丽娟立即支付货款3万元及利息的诉讼请求。案件受理费275元（原告已预交），由原告张梅雪负担。二审期间，上诉人张梅雪提交内容为”吴强欠款已还清”并有被上诉人王丽娟签名的字据一份，以证明被上诉人王丽娟认可上诉人丈夫吴强的欠款已还清。本院认为，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终6346号上诉人（原审原告）：张梅雪，女，汉族，1979年5月4日生，现住大连市金州区。被上诉人（原审被告）：王丽娟，女，汉族，1966年9月10日生，户籍地：内蒙古牙克石市，现住大连市西岗区。上诉人张梅雪因与被上诉人王丽娟买卖合同纠纷一案,不服大连市金州……