建设工程施工合同纠纷 （2019）闽民终862号
裁判要旨
1.关于涉案工程总造价的问题。 黄月桂认为，漳州城投公司招投标时错误披露工程量，其与泉州二建公司已将正确的工程量清单提交漳州城投公司，漳州城投公司未提出异议视为认可，因此应以其委托的福州中盈工程造价咨询有限公司出具的《漳州市区三湘江河道改建整治工程（公共段）施工A标段结算书》载明的鉴定结论1959.9144万元为工程总价款。 泉州二建公司认为，根据其与漳州城投公司签订《建设工程施工合同》的约定，最终结算造价应以有权部门即财政审计部门审核为准，否则应通过司法鉴定确定讼争工程的总造价。 漳州城投公司认为，根据漳州城投公司与泉州二建公司签订《建设工程施工合同》的约定，工程造价应以财政审核为准，讼争工程通过财政部门委托福建省正大青商工程造价咨询有限公司进行审核，出具审核结论书审定工程造价为684.662万元，漳州城投公司已将结论送达泉州二建公司，泉州二建公司未提出异议，故涉案工程总造价应为684.662万元。 一审法院认为，黄月桂与泉州二建公司于2005年11月15日签订的《市政工程承包协议书》，因黄月桂不具备相应的建筑施工资质而无效，但涉案工程已经竣工验收合格并交付使用，根据最高人民法院《
摘要
黄月桂、福建泉州市二建工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
福建省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽民终862号 上诉人（原审原告）：黄月桂，女，1953年11月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，现住福建省泉州市丰泽区。 上诉人（原审被告）：福建泉州市二建工程有限公司，住所地福建省泉州市崇福路**。 法定代表人：蔡宇斌，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄重取，福建闽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽燕，福建闽润律师事务所……