劳务合同纠纷 (2019)内22民终1305号

案号
(2019)内22民终1305号
法院
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区兴安盟
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

杨玉江经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利,杨玉江在刘刚等人向乌兰浩特市人力资源和社会保障局投诉处理期间向刘刚等人核对了对工单明细并签字,可以证明拖欠刘伟立的劳务费数额为11100元(瓦工劳务费28天×300元、力工劳务费2700元),鑫安建筑公司虽对该对工单的真实性不予认可,但并未提供证据推翻该证据,故对工单的真实性可予以确认,该对工单具有证明力,一审法院予以认定。刘刚对剩余劳务费4800元数额未提供证据予以证明,一审法院不予认定。鑫安建筑公司将其承包工程分包给没有任何施工资质的个人杨玉江,属于违法分包,根据劳动部的2005年5月5日的通知,《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四项:建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体和《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第12条:工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。为此无论鑫安建筑公司是否支付全部工程款,其均应对杨玉江所拖欠的劳务费承担连带责任,对鑫安建筑公司辩驳不承担给付责任请求不予支持。李福辉系鑫安建筑公司职

摘要

杨玉江经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利,杨玉江在刘刚等人向乌兰浩特市人力资源和社会保障局投诉处理期间向刘刚等人核对了对工单明细并签字,可以证明拖欠刘伟立的劳务费数额为11100元(瓦工劳务费28天×300元、力工劳务费2700元),鑫安建筑公司虽对该对工单的真实性不予认可,但并未提供证据推翻该证据,故对工单的真实性可予以确认,该对工单具有证明力,一审法院予以认定。刘刚对剩余劳务费4800元数额未提供证据予以证明,一审法院不予认定。鑫安建筑公司将其承包工程分包给没有任何施工资质的个人杨玉江,属于违法分包,根据劳动部的2005年5月5日的通知,《关于确立劳动关系有

正文(节选)

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书(2019)内22民终1305号上诉人(一审被告):内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司。法定代表人:王根喜,职务:经理。委托诉讼代理人:邹芳,内蒙古天厚律师事务所律师。被上诉人(一审原告):刘刚,男,1973年11月4日出生,汉族,工人,现住乌兰浩特市。被上诉人(一审被告):李福辉,男,1981年8月18日出生,汉族,内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司工人,……