民间借贷纠纷 （2014）临民一终字第66号

原告高建伟提交的借款合同中说明：一、乙方自愿贷与甲方人民币17250元整，于订立本合约之同时，由乙方给付甲方，不另立据。从该条来看，原告高建伟与被告段昌国之间存在借贷关系，该借款由被告沈洪春提供连带责任保证，有二被告与原告签订的借款合同为证，事实清楚，证据充分，予以确认。被告段昌国应当履行还款义务，被告沈洪春作为连带责任保证人，其应当承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于原告诉求，予以支持。因双方在借款合同中约定利息3分过高，应当予以调整，以不超过中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍为宜。因二被告存在利害关系，对其辩称，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：被告段昌国于判决生效之日起五日内归还原告高建伟借款17250元及利息（自2011年3月14日起至本判决执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算）。被告沈洪春承担连带责任。案件受理费231元，由二被告负担。一审宣判后，上诉人段昌国向本院提出上诉，

原告高建伟提交的借款合同中说明：一、乙方自愿贷与甲方人民币17250元整，于订立本合约之同时，由乙方给付甲方，不另立据。从该条来看，原告高建伟与被告段昌国之间存在借贷关系，该借款由被告沈洪春提供连带责任保证，有二被告与原告签订的借款合同为证，事实清楚，证据充分，予以确认。被告段昌国应当履行还款义务，被告沈洪春作为连带责任保证人，其应当承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于原告诉求，予以支持。因双方在借款合同中约定利息3分过高，应当予以调整，以不超过中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍为宜。因二被告存在利害关系，对其辩称，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第66号上诉人（原审被告）段昌国，男，1965年5月5日出生，汉族，居民。委托代理人刘守文，男，1964年4月5日出生，汉族，平邑县司法局干部。被上诉人（原审原告）高建伟，男，1974年9月21日出生，汉族，居民。委托代理人武涛，山东鲁南律师事务所律师。原审被告沈洪春，男，1984年6月20日出生，汉族，居民。上诉人段昌国因民间借贷纠……