保险纠纷 (2015)景民二终字第28号

案号
(2015)景民二终字第28号
法院
江西省景德镇市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
江西省景德镇市
裁判日期
2015-06-09

裁判要旨

原告与被告签订的机动车交强险合同及商业险合同均合法有效,双方应当按照保险合同的约定履行各方义务,原告已如约履行了交纳保险费的义务,现其投保车辆在保险合同有效期内发生交通事故,被告应按保险合同的约定和法律规定承担保险理赔责任。在本次交通事故中,原告驾驶员张伟负此次事故的主要责任,该院认为原告驾驶员张伟应承担70%的责任。该起交通事故所造成的损失(不含伤者翟江成的损失)为:1、死者陶娟妹的死亡赔偿金,依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》”的规定,死亡赔偿金的性质为收入损失的赔偿,是对死者家属整体预期收入损失的赔偿。在此次事故前,受害人陶娟妹在浙江省工作并居住一年以上,其主要收入来源于在浙江省永康市前仓健身校服厂的工作,同时浙江省城镇居民人均可支配收入标准高于该院所在地江西省标准,故死亡赔偿金适用浙江省相关标准计算。死亡赔偿金的数额为619420元(按浙江省城镇居民2012年度人均可支配收入标准30971×20年);2、丧葬费的计算,依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》”的规定第二十七条,按照江西省2012年度职

摘要

原告与被告签订的机动车交强险合同及商业险合同均合法有效,双方应当按照保险合同的约定履行各方义务,原告已如约履行了交纳保险费的义务,现其投保车辆在保险合同有效期内发生交通事故,被告应按保险合同的约定和法律规定承担保险理赔责任。在本次交通事故中,原告驾驶员张伟负此次事故的主要责任,该院认为原告驾驶员张伟应承担70%的责任。该起交通事故所造成的损失(不含伤者翟江成的损失)为:1、死者陶娟妹的死亡赔偿金,依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》”的规定,死亡赔偿金的性质为收入损失的赔偿,是对死者家属整体预期收入损失的赔偿。在此次事故前,受害人陶娟妹在浙江省工作并居住一年以

正文(节选)

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)景民二终字第28号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司浮梁县支公司,住所地江西省景德镇市。负责人胡学钱,经理。委托代理人王卫国,江西瓷都诚公律师事务所律师。被上诉人(原审原告)十堰银源工贸有限公司浮梁分公司,住所地江西省景德镇市浮梁县。负责人李迎春,经理。委托代理人张鹏,景德镇市诚信法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有……