房屋租赁合同纠纷 （2019）陕01民终4525号

《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十四条规定，“仲裁法第二十六规定的‘首次开庭’是指答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理，不包括审前程序中的各项活动。”本案中，根据王建民与玺韵珠宝城所签《“古韵沁园”委托经营协议书》第九条约定的“本协议执行期间如发生争议，双方协商解决。如协商不能解决，可通过西安仲裁委员会仲裁”之内容，说明双方达成了书面仲裁协议。经查，玺韵珠宝城在一审法院首次开庭前提交的书面答辩意见中，已对一审法院受理该案提出了异议。据此，一审认为本案应由协议中双方约定的仲裁机构审理，符合法律规定，并无不当。综上，王建民的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定

《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十四条规定，“仲裁法第二十六规定的‘首次开庭’是指答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理，不包括审前程序中的各项活动。”本案中，根据王建民与玺韵珠宝城所签《“古韵沁园”委托经营协议书》第九条约定的“本协议执行期间如发生争议，双方协商解决。如协商不能解决，可通过西安仲裁委员会仲

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕01民终4525号上诉人（原审原告）：王建民，男，1956年3月9日出生，汉族，西安市碑林区柏树林街道办事处退休职工，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：李林峰，陕西众邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安玺韵珠宝城管理有限责任公司，住所地西安市碑林区开通巷小区七号楼6栋2407号。法定代表人：李兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：艾玮，女，……