保险纠纷 （2017）陕04民终2412号

本案争议的焦点为：1、原被告之间的保险合同是否依法成立；2、原告车辆损失数额应如何计算；3、原告的诉讼请求应否予以支持。原、被告对于其之间成立的保险合同关系均无异议，该保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故原被告之间的保险合同关系合法有效。原告当庭提供的三原县公安局交通警察大队第2017498号道路交通事故认定书，对于原告车辆在2017年5月26日发生的交通事故在交通事故事实及责任栏内对事故发生经过及责任划分依据进行了详细描述，足以证明事故发生的经过，故对被告要求原告提供证据核实事故发生经过的意见不予采纳。关于郅明泽在损害赔偿调解结果中签字确认陕Ｄ×××××小轿车维修费以保险公司定损为准及施救费由其承担的意见，因原告及被告均未签字确认，故对原告及被告均不具有约束力。故原告在其车辆发生交通事故遭受车辆损失后有权利要求其车辆投保的保险公司对其车辆损失予以赔偿。原告所有的陕Ｄ×××××小轿车在发生交通事故后，通过三原县交通警察大队委托在陕西海朋保险公估有限公司对其车辆损失进行了价格评估，该公估公司出具的陕海估字（2017）第Z068号关于车辆陕Ｄ×××××修复费用

本案争议的焦点为：1、原被告之间的保险合同是否依法成立；2、原告车辆损失数额应如何计算；3、原告的诉讼请求应否予以支持。原、被告对于其之间成立的保险合同关系均无异议，该保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故原被告之间的保险合同关系合法有效。原告当庭提供的三原县公安局交通警察大队第2017498号道路交通事故认定书，对于原告车辆在2017年5月26日发生的交通事故在交通事故事实及责任栏内对事故发生经过及责任划分依据进行了详细描述，足以证明事故发生的经过，故对被告要求原告提供证据核实事故发生经过的意见不予采纳。关于郅明泽在损害赔偿调解结果中签字确认陕Ｄ×××××小轿车维

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（（2017）陕04民终2412号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。负责人原廷会，该公司总经理。委托代理人王媛，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗亚娥，女，1968年2月8日生，汉族，住三原县。委托代……