买卖合同纠纷 （2021）黔04民终668号

本案有经济犯罪嫌疑，应将案件移交公安机关处理，属适用法律错误，应予纠正。首先，本案并非双方当事人联合实施合同诈骗行为，假设本案中建二局的抗辩理由成立，上诉人作为受害方，合法权益应受法律保护。可能涉嫌刑事犯罪的案外人李平并非本案双方当事人，公安机关受理后无需追究本案任何一方的刑事责任，将本案移交公安机关处理无任何法律依据，更无法维护上诉人合法权益。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一自然人、法人或非法人组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。”、第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”、《全国法院民商事审判工作会议纪要》第十二条第128点“同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有下列情形......（2）行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构

本案有经济犯罪嫌疑，应将案件移交公安机关处理，属适用法律错误，应予纠正。首先，本案并非双方当事人联合实施合同诈骗行为，假设本案中建二局的抗辩理由成立，上诉人作为受害方，合法权益应受法律保护。可能涉嫌刑事犯罪的案外人李平并非本案双方当事人，公安机关受理后无需追究本案任何一方的刑事责任，将本案移交公安机关处理无任何法律依据，更无法维护上诉人合法权益。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一自然人、法人或非法人组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。”、第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现

贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民终668号上诉人（原审原告）：贵州凯龙盛建材有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区七眼桥镇虾蚆村大地组。统一社会信用代码：9152000006771653X。法定代表人：欧兴华。被上诉人（原审被告）：中国建筑第二工程局有限公司，住所：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：陈建光……