财产损害赔偿纠纷 （2017）京03民终11667号

北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初3786号民事判决书认定，张春旺所承包的果树地原有一官过道供通行，后因张春旺在此官过道上种植果树，使朱志来无法进入其承包果树地，故张春旺、戴益萍应对自己的财产损失承担一定责任；另，在（2016）京03民终12627号驳回上诉维持原判的民事判决书中指出“可以另案请求相应补偿”。对朱志来应给以张春旺、戴益萍的补偿数额，法院综合考虑评估的数额、双方责任情况、（2016）京0117民初3786号民事判决书中判决的部分树木修剪而非清除的因素，酌情确定补偿数额。张春旺、戴益萍未提供充足的证据证明其第一项诉求，法院不予支持。对朱志来的答辩意见，法院不予采信。据此，一审法院于2017年8月判决如下：一、朱志来于判决生效后七日内补偿张春旺经济损失共计2000元。二、驳回张春旺、戴益萍其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估费2750元，由张春旺负担1375元（已交纳）；由朱志来负担1375元（于判决生效后七日内交纳）。一审案件受理费587元，由张

北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初3786号民事判决书认定，张春旺所承包的果树地原有一官过道供通行，后因张春旺在此官过道上种植果树，使朱志来无法进入其承包果树地，故张春旺、戴益萍应对自己的财产损失承担一定责任；另，在（2016）京03民终12627号驳回上诉维持原判的民事判决书中指出“可以另案请求相应补偿”。对朱志来应给以张春旺、戴益萍的补偿数额，法院综合考虑评估的数额、双方责任情况、（2016）京0117民初3786号民事判决书中判决的部分树木修剪而非清除的因素，酌情确定补偿数额。张春旺、戴益萍未提供充足的证据证明其第一项诉求，法院不予支持。对朱志来的答辩意见，法院不予采信

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终11667号上诉人（原审被告）：朱志来，男，1957年6月15日出生，北京市平谷区人。被上诉人（原审原告）：张春旺，男，1973年10月16日出生，北京市平谷区人。被上诉人（原审原告）：戴益萍，女，1965年3月5日出生，北京市平谷区人。上诉人朱志来因与被上诉人张春旺、戴益萍财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2017）京0……