劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）闽0583行初54号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”以及泉政文〔2014〕176号《泉州市人民政府关于下放工伤认定职权的通知》的规定，被告晋江市人社局作为晋江市社会保险行政部门，有权受理并作出工伤认定决定，其行政主体适格。 被告晋江市人社局收到第三人陈连香的工伤认定申请后，履行了受理、通知举证、询问调查、认定及送达等法定程序，符合工伤认定相关规定，当事人对该程序亦不持异议，其行政程序合法，本院予以确认。 本案争议焦点为：第三人陈连香所受事故伤害是否应认定为工伤？ 本案中，被告晋江市人社局对第三人陈连香及其代理人郑建荣、原告公司车间组长贾雪莲、涂饰工吴群仙、法务吴瑞芬的调查笔录等证据，可以相互印证第三人陈连香于2018年2月2日中午12时许在公司车间清理机台时不慎摔倒受伤。 原告锦兴公司不认可第三人陈连香所受事故伤害为工伤，但未能依据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定举证证明，应承担不利的法律后果。 被告晋江市人社局认定第三人陈连香所受事故伤害，属于在工作时间和工作场所、因工作原因受到事故伤害，并依据《工伤保险条例》第十四条第一项规
摘要
锦兴皮业科技有限公司与晋江市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)一审行政判决书
正文（节选）
福建省南安市人民法院 行 政 判 决 书 (2019)闽0583行初54号 原告锦兴皮业科技有限公司，住所地福建省晋江市安东工业园区，统一社会信用代码913505827573953900。 法定代表人许连来，总经理。 委托代理人吴金城，福建泉美律师事务所律师。 委托代理人蔡长基，福建泉美律师事务所律师。 被告晋江市人力资源和社会保障局，住所地福建省晋江市崇德路196号，统一社会信用代码11……